Autor: seoradio

  • Footerlink zählt nur einmal ?

    Vor einigen Tagen hatte ich noch folgendes berichtet, doch wie es im Zeitalter der Technik nunmal so ist, ist alles genauso schnell veraltet wie geschrieben:

    Es wird ja immer wieder behauptet, dass nur noch ein Link von Domain A auf Domain B zählt, also einigen Meinungen nach es nichts bringt von verschiedenen Unterseiten einer Domain A auf dieselbe Domian B zu verlinken. Hierzu habe ich mal folgenden Versuch gemacht:

    Ich habe auf der Startseite einer PR5 Domain und auf einer dazugehörigen PR 4 Unterseite in erster Ebene, die gleiche Domain verlinkt. Als Linktext habe ich zwei unterschiedliche Phantasiewörter gewählt für die es bei Google keine Suchergebnisse gibt.
    Ergebniss: Die verlinkte Domain wurde unter beiden Phantasiewörtern gefunden, beide Phanatsiewörter kamen auf der Zieldomain natürlich nicht vor. Also zählen tun die Links schonmal, ist jetzt nur die Frage wie stark sie zählen, aber dazu vielleicht in kürze mehr. Zu beobachten war noch, dass der Link von der Unterseite wesentlich länger brauchte und das Resultat in den Suchergebnissen auch zweimal wieder für einen Tag verschwand.

    Kaum geschrieben und schon wieder veraltet ? Am nächsten Tag wurde die verlinkte Domain mit dem Phantasiewort von der Unterseite plötzlich nicht mehr gefunden. Daraufhin habe ich sofort den Versuch auf einer anderen Seite zu einer anderen Seite verlinkt nochmal wiederholt, … siehe da auch hier das gleiche Ergebniss, über den Link von der PR stärksten Seite wird die verlinkte Seite mit dem Phantasiewort gefunden, von der schwächeren Fehlanzeige. Schalte ich beide Links von der Startseite zählt auch nur einer, scheinbar der Link der lesbar am weitesten vorne steht. Das würde bestätigen das ein Footer Link ist nicht mehr Wert ist als ein normaler Link und geht in die Richtung mit z.b. mehreren Footern pro Seite zu arbeiten.

    Verlinke ich zwei unterschiedliche Domains auf diese Art, werden beide unter den Phantasiewörtern gefunden.

    Ich weite den Test jetzt mal daraufhin aus, das ich von einer Seite einmal die Hauptseite anlinke und einmal die index.htm, bzw. einmal eine Unterseite. Den gleichen Test mache ich gerade mit zwei Domains die auf einer IP liegen, schaun mer mal.

  • Suchmaschine Seekport holt sich Verstärkung

    Die Suchmaschine Seekport holt sich Vertärkung aus dem „Nachbarlager“. Ab sofort verstärken mit Benhui Chen und Tom Alby zwei erfahrene Leute aus der Suchmaschinenbranche das Team der Seekport Internet Technologies GmbH. Chen und Alby waren zuvor im Bereich Suchmaschinen bei Lycos Europe beschäftigt.

    Via: Presseportal

  • Google Sandbox

    Viel diskutiert aber doch nie richtig erklärt ist die sog. Google Sandbox. Die Google Sandbox soll verhindern das neu gehostete Domains schnell durch z.B. massenhaftes setzen von externen Links zu Top Positionen führt und somit Spammern den Spaß an der Sache verderben. Ob es diese Sandbox nun gibt oder nicht, Fakt ist das es „nahezu“ unmöglich ist eine heute registrierte Domain „morgen“ in die Top Ten bei Google zu bringen.

    Viele behaupten es liegt es eher an dem alter der externen Links auf die Domain als an dem alter der eigentlichen Domain selber. Ich denke eher es ist ein Zusammenspiel beider Faktoren, wobei m.E. das Alter der Domain eine wesentlich größere Rolle spielt, was wahrscheinlich auch folgender Versuch bestätigt.

    Ich habe eine Domain, die ich im Jahre 1999 registriert und fast schon vergessen hatte, mit etwas Inhalt gefüllt und einige Links mit bestimmten Keyword drauf gesetzt, nach ein paar Tagen landete ich bereits auf Platz 17 mit diesem Keyword, es gab zu dem Keyword 458.000 Ergebnisse. Darufhin regsitrierte ich mir eine neue Domain, welche sogar das Keyword in der Domain enthielt und füllte diese auch mit ähnlichem aber nicht gleichen Inhalt. Dann setzte ich ca. die selbe Anzahl von Links mit dem selben Keyword von gleichwertigen Domains auf die neue Domain, landete allerdings nur auf Platz 457. Daraufhin setzte ich weitere, auch hochwertige und PR starke Links auf diese Domain, hab es allerdings nach nun knapp 4 Monaten lediglich auf Platz 152 bei dem eigentlich mittel umkämpften Keyword geschafft. Selbst eine Unterseite einer „alten“ Domain landete mit nur mit zwei Backlinks auf Anhieb auf Platz 62, wobei die Seite ansonsten mit ihrem eigentlichen Keyword nicht gut darsteht und absolut auch keine Authority Site ist.

  • Gelöschte Domains und freigewordene Domains

    Für viele ein Traum, eine abgelaufende Domain bestenfalls mit bereits vorhandenen Eintrag im Katalog von DMOZ und hohen PR finden. Hier gibt es natürlich einige Möglichkeiten, z.B. schreibt man sich ein kleines Script, welches man über den DMOZ Katalog schickt und dort verlinkte Domains nach 404 error abfragt oder man nutzt hierzu einfach fertige Lösungen wie z.B. den Linkchecker XENU. Es gibt auch einige Seiten die täglich neue abgelaufende Domains präsentieren, wer schnell ist kann hier gute URLs bekommen. Fertige Dienste hierzu sind z.B. desnap oder Freihits

    Ich habe mir auch einige dieser recycled Domains mit guten PR organisiert und wollte sehen ob man den PR halten kann auch wenn viele BLs verlorengehen und der DMOZ Eintrag nicht mehr existiert. Das Ergebnis war in allen Fällen positiv, ich konnte auf jeder URL den bestehenden PR ohne Probleme halten, auch dann wenn nur PR schwächere Links auf diese Domains gestetzt wurden.

  • xt commerce 3.03 ab heute zum Download

    Die neue Version des bekannten xt-commerce Shops 3.03 ist seit heute verfügbar. Allerdings steht diese Version derzeit wie alle 3.x Versionen nur für sogenannte Sponsoren zum Download Bereit. Ein Changelog zu den Unterschieden von V 3.02 zu V3.03 steht derzeit noch nicht zu Verfügung, hier soll es sich um eine 1,8 MB große Textdatei handeln.

    Änderungen die im voraus angekündigt wurden sind z.b. Suchmaschinenfreundliche URLs die auch den Produktnamen in der URL enthalten und das ganze wird ohne mod_rewerite umgesetzt. Auch ein Import/Export Toll zum Im- und exportieren der Artikel wurde integriert.

    Nach erster Analyse der „Suchmaschinenfreundlichen“ Urls, stellte ich fest das z.B. ein Produkt unter 3 Urls zu erreichen ist:
    1. product_info.php/products_id/1 (aus Bestsellerliste)
    2. product_info.php/products_id/1/product/produktname.html (Wenn es in der Top Kategorie ist)
    3. product_info.php/products_id/1/Kategoriename/produktname.html

    Diese Lösung ist aus in Bezug auf Duplicate Content sicher nicht die „Ideallösung“ um es mal milde auszudrücken.

  • Nur noch ein Link pro Domain ?

    Es wird ja immer wieder behauptet, dass nur noch ein Link von Domain A auf Domain B zählt, also einigen Meinungen nach es nichts bringt von verschiedenen Unterseiten einer Domain A auf dieselbe Domian B zu verlinken. Hierzu habe ich mal folgenden Versuch gemacht:

    Ich habe auf der Startseite einer PR5 Domain und auf einer dazugehörigen PR 4 Unterseite in erster Ebene, die gleiche Domain verlinkt. Als Linktext habe ich zwei unterschiedliche Phantasiewörter gewählt für die es bei Google keine Suchergebnisse gibt.
    Ergebniss: Die verlinkte Domain wurde unter beiden Phantasiewörtern gefunden, beide Phanatsiewörter kamen auf der Zieldomain natürlich nicht vor. Also zählen tun die Links schonmal, ist jetzt nur die Frage wie stark sie zählen, aber dazu vielleicht in kürze mehr. Zu beobachten war noch, dass der Link von der Unterseite wesentlich länger brauchte und das Resultat in den Suchergebnissen auch zweimal wieder für einen Tag verschwand.

  • Microsites zur Steigerung des Rankings

    Thomas Promny berichtet in seinem Blog auf SEO News das das Nachrichtenportal Intern.de , welches in Sachen Suchmaschinenoptimierung und Beratung durch Klaus Schallhorn betreut wird, jetzt auf Keywords optimierte Microsites anbietet. Die Seiten finden sich aufgrund des Authority-Bonus meistens gut platziert in den Suchmaschinen wieder.

    Die Idee ist sicher nicht schlecht, ich denke man sollte hier aber aufpassen auf welche Seiten man von diesen Microsites verweist. Durchaus aber eine spannende Sache.

  • Meta-Tags Description und Keyword

    Es kommt ja immer wieder zu Diskussionen ob die guten alten Meta-Tags nun noch notwendig sind oder nicht. Speziell geht es hier ja häufig um < description > und < keywords >. Hierzu habe ich eine Seite online gestellt und und mit je einem Phantasiewort gefüllt für die es keine Suchergenisse bei Google gab. Nachdem die Seite im Google Index aufegnommen war suchte ich nach eben diesen beiden Keywords, weder bei dem Wort in < description > noch bei dem Wort in < keywords > wurde die Seite gefunden.

    Sicherlich keine bahnbrechende Neuigkeit, aber aufgrund der häufigen Diskussionen wars vielleicht mal ein Test wert. Womit ich jetzt nicht sagen will das die o.g. Metas überflüssig sind, es gibt ja immerhin auch noch andere Sumas die hier vielleicht ja sogar noch Wert drauf legen.

  • Google Adwords Suche nun auch unter Adwords

    Wie hier vor kurzem berichtet gibt es ja eine spezielle Suche nur in Google Adwords, zu dieser gibt es ja geteilte Meinungen. Seit heute nun ist die Suche direkt unter den Adwords mit >> Mehr verlinkt, so dass Google Nutzer nun die Möglichkeit haben nur in den Werbeanzeigen zu suchen.

  • Programm gegen Google Werbung

    Daniel Brandt, der bekannte Google Kritiker, Betreiber von www.google-watch.org hat nun einen Programmcode zum Download gestellt, mit dem bei der Suche auf Google keine Werbeanzeigen mehr angezeigt werden, sie werden bei der Suche ausgefiltert. Der Code wird seinen Angaben nach ca. 100 mal pro Woche heruntergeladen.

    Daniel Brand ertwartet bzw. erhofft nun eine Klage von Google gegen ihn, er würde dies begrüßen um Urheberrechte klären zu können, da seiner Meinung nach Google eine freie Software einsetzt um damit Milliarden zu machen. Vor zwei Jahren stellte er bereits einen Proxy Server auf scroogle.org bereit, der auch die Google Werbung umging. Dabei greift er auf Google Results http://www.google.com/ie zu. Na das ganze werd ich mal beobachten.

    [Via: Silicon.de]