Matt Cutts hat ja vor kurzem erst gesagt, dass es von Vorteil ist wenn man seinen Blog aktuell hält, allerdings scheint sich das nicht nur auf Blogs zu beziehen sondern auf alle Seiten, bzw. auf das Gesamtkonstrukt.
Alte, fast vergessende, sogenannte Satellitenseiten, die sich bis vor kurzem noch an einem guten Ranking erfreuten und auch entsprechenden Linkjuice weitergegeben haben, kommen nun langsam ins taumeln. Zumindest dann wenn keine Aktivitäten seitens Google mehr festzustellen sind, mit Aktivitäten ist zum einen frischer Content und zum anderen neue Links gemeint.
Sollte Google das was sich im Moment eher sporadisch – aber doch mit steigender Tendenz – feststellen lässt konsequent weiterführen, dürfte diese Maßnahme so das eine oder andere Linknetzwerk zerlegen und dadurch bedingt auch für einige Verschiebungen in den Serps sorgen.
Nun muss man nur noch das Mischungsverhältnis herausfinden, wann eine Seite als aktuell und gepflegt gewertet wird.
Kommentare
7 Antworten zu „Machste nix, kriegste nix“
Nach meinen Auswertungen reicht eine monatliche Frequenz um das Ranking stabil zu halten, wobei es wohl auch auf die durchschnittliche Häufigkeit der Aktualisierung einer Seite ankommt.
Man kann Seiten aber auch aktualisieren in dem man variable Quellen anzapft und einen Mashup einbindet.
Ja sicher gibt es Möglichkeiten ein Aktualität vorzugaukeln, allerdings werden die „ich mal mal eben 3 Links drauf“ Seiten es da schwer haben.
Einen vernünftigen und kontinuierlichen Linkaufbau habe ich jetzt vorausgesetzt.
war ja eigentlich auch klar. selbst große alte player bekommen immer neuen inhalt. alte content seiten auch. es gibt wohl wenige ausnahmen von guten content der nicht ergänzt und erweitert wird. wenn dann wird es, wie geschrieben, massig links geben die reichen um den platz zu halten.
ab jetzt heißt es wohl, solche dinge in seinen planungen für ein linknetzwerk einfließen zu lassen.
[…] Aktualität oder doch nicht? (01.07.2008): Nun bezieht sich auch Mario auf eine Aussage von Matt Cutts, dass Blogs gut beraten sind, aktuellen Content zu bringen. In meinen Augen keine Frage, die man absolut beantworten kann. Die Biographie von George Washington ändert sich nun mal nicht, die von Paris Hilton dagegen ständig… […]
Finde ich ehrlich gesagt leider nicht so prickelnd, denn es gibt Sektoren in denen es nunmal nicht jede Woche etwas zu aktuallisieren gibt. Schon jemand beobachtet wie es sich mit diesen Seiten verhält. Werden nur jene Seiten abgestraft, bei denen viel Aktuallisierungsbedarf besteht?
Es ist keine Abstrafung, es ist eher der Verlußt des Aktualitätsbonus. Wenn die Seite sowieso gute eingehende Links hat, dann hat man wenig zu befürchten.