SEO-Radio

Autor: seoradio

  • Aktualisierung der Seite ein Vorteil bei Suchmaschinen ?

    Ich wollte wissen ob es für Suchmaschinen, hier speziell Google wirklich wichtig ist das Seiten regelmäßig aktualisiert werden. Ich habe hierzu drei Unterseiten auf einer Domain zum Test gebaut, opimiert auf wenig umkämpfte Begriffe, mal als Beispiel (nicht der richtige Test):

    a) rote Pinnwand
    b) schwarze Pinnwand
    c) normale Pinnwand

    Alle Seiten waren identisch, unterschieden sich nur durch rote, schwarze, normale … der Versuch ging über 4 Monate, die Backlinks waren gleichwertig (gleichalte Unterseiten einer Domain)

    Was habe ich gemacht:
    a) wurde einmal erstellt und nie wieder angefasst
    b) einen Newsticker per RSS eingebunden, also täglich wechselnde Inhalte
    c) die Seite regelmäßig geringfüging geändert (also Datum hinzugefügt, Sätze vedreht/hinzugefügt, mal fett mal kursiv usw.

    Ergebniss:
    a) landete zu Anfang um Platz 100, krabbelte innerhalb der 4 Monate, ohne irgend etwas zu tun auf Platz 20
    b) landete zu Beginn um Platz 100 und blieb da auch, am Ende war sie sogar ca. 20 Plätze schlechter gelistet
    c) landete zu Beginn auf Platz 100, stieg zu Anfang stark bis auf Platz 7 und viel dann wieder stetig ab, war von allen dreien am Ende am schlechtesten gelistet … ca. Ende der hunderter.

    Ich hätte vor dem Test vermutet das c) der Sieger wird und a) der Verlierer, das Gegenteil ist allerdings eingetreten.

    c) fing nach ca. einem Monat an zu Fallen, mit jeder aktualisierung stärker, habe ich dann 2 Wochen nichts gemacht ging es wieder leicht nach oben, habe ich was geändert ging es wieder abwärts.

    Das Ergebniss verblüfft mich schon etwas und ich bin mir ehrlich gesagt auch nicht sicher ob es überhaupt zu gebrauchen ist, ich werde das ganze jetzt mal mit einer alten Seite ausprobieren die eine feste Position in Google eigenommen hat.

  • Tool zum finden von Google Sicherheitslücken

    Da Google ja immer häufiger missbraucht wird um z.B. Kredikartendaten oder Sicherheitslöcher in Webseiten zu finden hat das McAffee Tochterunternehmen Foundstone jetzt die Version 2.0 von Sitedigger vorgestellt, einer Software die deartige Sicherheitslücken aufdecken soll.

    Sitedigger ist kostenlos und soll herausfinden welche Informationen Google auf der Webseite findet und im Cache zwischenspiechern könnte. Zum nutzen der Software benötigt man einen Google Api Code

    [Via: Computerwelt]

  • Wechselnder Linktext im Footer

    Ich wollte wissen ob es was bringt wenn man von einer Seite aus dem Footer mit sich abwechselnden Linktexten unterschiedliche Seiten verlinkt.

    Dazu habe ich auf einer meiner Seiten (keine weiteren Unterseiten mit diesem Footer!) über random zwei unterschiedliche Footer aufgerufen, es wurden also auch bei den Besuchen des Google Bots, je nach dem entweder Footer 1 oder Footer 2 aufgerufen. Footer 1 hatte das Keyword A und verlinkte auf Seite A, Footer 2 hatte Keyword B und verlinkte auf Seite B. Nach dem nächtlichen Index Update suchte ich nach Keyword A – keine Treffer, Keyword B zeigte meine Seite mit Footer 2 und auch die verlinkte Seite B. Am nächsten Tag wurden Seite A, Seite B und meine Seite mit Footer 1 und Footer 2 gefunden.

    Das ganze blieb ca. 3 Monate so, ich weitete das ganze um weitere Footer und Keywords aus, bis zu vier Footer und verlinkte Seiten klappten, mehr ging nicht, höchstens mal sporadisch. Nach ca. 3 Monaten wurde meine Seite nur mit Footer 1 oder Footer 2 angezeigt, die verlinkten seiten so gut wie garnicht mehr. Auch ein erneuter Versuch auf einer anderen Domain brachte nie wieder die Ergebnisse wie in den ersten 3 Monaten.

  • Google Adwords Suche

    Google bietet jetzt mit der Google Adwords Suche eine Funktion ausschließlich in Google Adwords also nur in den geschalteten Werbeanzeigen zu suchen. So können Adwords Werber z.B. schnell sehen wieviele und welche Adwords Anzeigen geschaltet wurden.

  • Links in Forensignaturen

    Thomas, Webmaster der Webmaster Homepage, hat hier mal einen kleinen Versuch zur Wirkung der Verlinkung in der Forensignatur gemacht. Um es vorweg zu nehmen, es scheint in Bezug auf Linkpower und Ranking nicht viel zu bringen. Er setzte den Testlink ausschließlich in der Forensignatur in seinem eigenen Forum. Ich selber habe vor ca. 3 Monaten diesen Test gemacht, allerdings hatte ich in wesentlich mehr Foren meinen Testlink in die Signatur gesetzt, die Ergebnisse damals sahen wesentlich besser aus. Ich denke ich werde den Versuch demnächst nochmal wiederholen.

  • Ranking Update auf Google ?

    Auf einem Datencenter von Google auf http://216.239.53.99 ist gerade was in Gange, es sind hier massiv veränderte Suchergebnisse zu sehen.

    Edit: So jetzt sind wieder nur noch die alten Ergebnisse zu sehen, des einen Freud des anderen Leid. Aus meiner Sicht sah es so aus, dass einige Filter weggeschaltet wurden, jetzt aber wieder ein (fast) vollständiges Rollback gemacht wurde.

  • mod_rewrite für xt-commerce Shops

    Hartmut König hat auf Shopstat ein wohl durch viele lang und vergebens gesuchtes modrewrite für xtcommerce Shops gebastelt.

    Die Urls sehen dann so aus: http:///Electronics/DVD-Player/Panasonic:::15_16.html erhältlich ist das mod_rewrite Script für die Version 2.x und 3.02 des xt-commerce Scripts.

    Wer das ganze mal in Aktion sehen will schaut hier: Onlineshop

  • Google Algo Update

    Am 16. Dezember hat Google ja mal wieder an seiner Algo Schraube gedreht. Viele Seiten vor allem Shopping /Affiliate Seiten sind betroffen. Seiten die vorher Top gelistetet waren sind nun kaum noch zu finden. Es gab nur nach kürzester Zeit die wildesten Spekualtionen in diversen Foren. Da sehr viele Uralt – Seiten im Google Index zu finden waren wurde sehr schnell an einen Fehler geglaubt und man vermutete, dass sich das ganze nach ein paar Tagen erledigt haben wird.


    Wie siehts nun heute, fast einen Monat später aus:
    Die Seiten sind nach wie vor nicht wieder aufgerückt, der Index ist nach wie vor voll mit alten Seiten, auch mit Seiten die es seit Monaten nicht mehr gibt. Im Google Cache findet man Sie mit dem 1969er Datum, die Links der Suchergebnisse führen häufig auf 404 Seiten.

    Versuche betroffende Seiten zu reaktivieren scheiterten. Hier einige meiner Erkenntnisse:

  • Neue Unterseiten mit Affiliate Inhalten gebaut – Seiten werden normal gespidert, bekommen normalen PR werden halt nur im Index ganz hinten einegreiht.
  • Neue Unterseiten ohne Affiliate Inhalte gebaut – selbes Ergebniss
  • Neue Unterseiten in neuen Verzeichnissen ohne Affiliate Inhalte mit komplett neuer Seitenstruktur gebaut – auch keine Besserung, ab nach hinten im Index.
  • Dann hab ich die selbe Seite mal Versuchsweise auf eine andere Domain gelegt, hier gab es beste Ergebnisse, also identische Seite auf anderer URL wieder gute Ergebnisse.

    • Jetzt mal ein Versuch dessen Ergebniss ich mehr als interessant fand:
    Ich habe zu einer betroffenden Domain eine Subdomain erstellt, Sie auf ein relativ leichtes Keyword optimiert – Nicht zu machen, selbst die Subdomain scheint betroffen zu sein obwohl Google sie ja angeblich noch als eigene Domain ansehen soll.

    Dann dachte ich an einen Zusammenhang mit der IP des Servers (was ja fatal wäre), dem ist aber nicht so andere Domains auf der IP sind nicht betroffen. Google hat also scheinbar keinen permanenten Filter, sondern erkennt diese Seiten, was auch immer Sie falsch machen und merkt sich die URL und wertet sie ab.

  • Verlinkung über Webkataloge

    Hier mal wieder was aus meinen Testspielereien:

    Ich habe 40 Seiten gebaut jeweils auf einfache Keywords optimiert, 20 der Seiten wurden nur in unterschiedlichen Webkatalogen (mit nicht maskierten Links) eingetragen, die anderen auf normalen Seiten mit echtem Content verlinkt. Die Links waren alle nahezu „themenrelvant“ auf den Content Seiten und auch in den Katalogen in den Rubriken. Die Anzahl der Links war in allen Fällen gleich.

    Die Seiten die durch Webkataloge verlinkt schnitten deutlich schlechter ab bei allen 20 Seiten. Die Keywords waren ungefähr gleich stark „umkämpft“.

  • Hervorhebung der Suchergebnisse durch Google patentiert

    Google hat sich die farbliche Hervorhebung von Stichworten, wie es z.B. im Google Cache gemacht wird, patentieren lassen. Wenn also in Zukunft andere Suchmaschinen wie z.B Yahoo oder MSN die Suchergebnisse farblich hervorheben werden Sie hierfür wohl zahlen müssen.

    Via: Webmaster Homepage